Разница между УФ, ЛЕД, CCFL и UV/LED лампами

Разница между УФ, ЛЕД, CCFL и UV/LED лампами

Если вы только начали или хотите начать заниматься гель лаком и наращиванием, у вас может появится вопрос, в чем заключаются различия между УФ и ЛЕД лампами для маникюра. На этот важный аспект, не всегда обращают внимание, но от него зависит не только удобство, но и количество времени, которые вы потратите на просушивание материала. В этой статье мы поможем вам разобраться, в чем основные отличия разных типов ламп и на каких аспектах необходимо фокусироваться в первую очередь.

Разбираем отличия УФ и ЛЕД ламп для маникюра.

Для того чтобы понять в чем кроются различия между лампами для ногтей, разберем какие виды существуют, их не много, всего четыре.

1. Ультрафиолетовые, громоздкие и неудобные во всех отношениях. Появились на заре нейл-индустрии и уже устарели технологически и в плане дизайна. Их уже давно не встретишь в салоне или у мастера. Работают благодаря люминесцентным лампочкам, срок службы которых 3000 часов, после чего их нужно менять. Потребляют большое количество электроэнергии.

Свечение вызывает электрический разряд, который проходит через газы, в числе которых пары ртути, после чего ток преобразуется люминофором в видимое глазу свечение. Диапазон волны 350–400 Нм. Они сушили покрытия от 2 до 4 минут, что даже тогда было долго. И нагревались до 50C градусов, не редко выше. Это приводило к дискомфорту и даже бывали случаи ожога ногтевой пластины.

2. В отличие от них ЛЕД лампы, были оборудованы светодиодами. В них нет вредных паров, так как лучи производят полупроводники. А вот интервал свечения был всего 400–410 nm. и хотя этого было достаточно для гель лака, но не хватало для твердых и плотных материалов. Период эксплуатации был в 15 раз больше, чем у предшественниц. Но позволить их себе могли не все.

Первые два типа, мы рассмотрели в качестве небольшого экскурса в историю найл-индустрии и для полноценного понимания принципов работы, теперь перейдем к самому интересному для нас.

3. Гибридные сушилки, большинству известны как Diamond, многие с ними сталкивались или что-нибудь слышали о них. Они имеют светодиоды и CCFL спираль заполненную смесью аргона, неона и ртути. Принцип ее работы отличается от люминесцентных. Излучение в ней возникает благодаря свечению самого газа, это обеспечивает низкий уровень нагрева и снижает энергопотребление. И служат они дольше, но каждые 10-15 тыс. часов нуждаются в замене. Главная разница между гибридными лампами и ЛЕД в том, что первые сушат все типы покрытий. Длительность сушки 30 -60 секунд.

4. UV/LED - это современные и самые популярные устройства. Отличаются от старых ЛЕД тем, что оборудованы источниками “двойного света” которые покрывают широкий спектр излучения в диапазоне 365–410 Нм. Сохранили все удобства прошлого поколения, низкую температуру работы, экономное потребление электроэнергии и долгий срок службы, до 50 тыс. часов. Подходят для всех видов гель лаков и сушат их за 5-30 секунд и гелей для наращивания, моделирования и биогелей, с которым легко справляются за 30–60 сек.

Сравнение ламп для маникюра

Сравнение ССФЛ и УФ ЛЕД ламп

Рассматривая различиях ламп для маникюра стоит сосредоточиться, прежде всего на гибридных и UV/LED, поскольку их предшественницы не актуальны.

Разница между ними, в том что у CCFL есть спираль, раньше это было плюсом, так как она работала в интервале 365 нанометров, но современные диоды уже покрывают этот световой диапазон. Но сейчас это больше минус, ведь ее нужно менять. А самостоятельно это сделать сложно, ведь для этого полностью разобрать устройство.

Гибридная сушит гель лаки дольше, а для многих скорость крайне важна. Поэтому, большинство профессиональных мастеров в салонах красоты, предпочитают UV/LED. Ведь они справляются абсолютно со всеми видами покрытий, кроме лед-неактивных, которые в наше время используются очень редко.

Технологии совершенствуются и мощность диодных устройств растет, что увеличивает их эффективность, в то время как их конкуренты все больше отстают.

Выводы

Основная разница в сушках для ногтей, заключается в источнике света, именно на этот критерий и стоит обращать внимание, поскольку от него зависят остальные характеристики.

Подводя итоги, можно заключить, что эпоха ультрафиолетовых и обычных диодных ламп, подошла к концу. Им на смену пришли, сушки гибриды, а сейчас их постепенно вытесняют современные УФ/ЛЕД, благодаря высокой скорости работы, простоте в использовании, удобству и красивому дизайну.

Все устройства, которые мы рассматривали в статье, представлены в нашем каталоге Ламп для маникюра.

Оставить комментарий

Все поля обязательны для заполнения